人民民主社会主义论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 75|回复: 0

孙中山是近现代史上最伟大的空架子

[复制链接]
发表于 2021-6-6 22:09:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 尤夕中 于 2021-6-6 22:14 编辑

孙中山是近现代史上最伟大的空架子

我从来不想否定孙中山是伟大的民主主义革命家。但我必须要说一句,孙中山先生实际上又是现代史上最伟大的空架子。

他这个人有联合瘾,不怕人多,不怕队伍大,联合各会,联合国民党内各派,甚至连袁世凯那样的倒退者也要联合。袁世凯是复辟帝制的,是留恋皇位的,能搞到一起吗?只能留下一群军阀割据。被陈炯明端了老窝了,差点让人家给办了,本党内也是意见不一难以驾驭,感到孤立无援,就又联俄,联共。你是资产阶级政党,俄共中共是无产阶级政党,革命的目的不一样,能搞到一起去吗?最终只能分道扬镳,互为仇敌,这是必然趋势。两个政党是为两个阶级服务的,是最终要争夺天下的。难道这一条你看不出来?你过世了以后,难道你的后继者会放弃争夺天下?名义上都是伟大的,但都是不切合实际的。他联合了一辈子,从来就没有形成过真正铁板一块,一次又一次的留下烂摊子,让别人收拾。你光扶助农工就够了吗?还不是让农工当附属品?共产党革命是要让工农做国家主人的,不是当附属品的。假大空高大全了一辈子,似乎很讲究政治民主,却依然有家长制痕迹,连国民党入党宣誓都要发誓忠实自己。名声挺伟大,实际啥也没搞成。借助袁世海的势力,才赶跑了皇帝,剪了辫子。他当过大总统,也当过总理,还当过大元帅,但他啥时候真正的形成过实实在在的统一体?扎扎实实的统治过中国?最后蒋介石不得不打着他的名号,私下里开始搞集权,并绞杀共产党,走上了国共两党必然性的分道扬镳乃至争夺天下之路。无论是北伐战争还是两党之战,都跟他打的基础不扎实有关。他所信赖的老同盟会员陈炯明,差点儿把它做了。他培养的的接班人汪精卫,跟蒋介石一样背叛革命。他除了一直站在革命领袖的最高点位,到底会些什么呢?哪里体现了实实在在的雄才大略了?这位大总统真正统治过中国吗?这位大元帅会打仗吗?都只不过是伟大的空架子而已。跟实实在在的人民领袖毛泽东,根本就没法比。

现在有人整天打着他的旗号,什么意思?难道也要像他一样只空喊民族复兴,国家强大,并且靠联合笼络过日子吗?政治是个实实在在的东西,追求表面的花架子是靠不住的。早期共产党内能看清时局与本质的并不多,如果没有毛泽东这个人,共产党的实际存在价值和意义,可能早就夭折了。是谁最重视国情实际情况?毛泽东。是谁最重视农民运动?毛泽东。是谁提出枪杆子里面出政权?毛泽东。是谁开创井冈山农村根据地并主张农村包围城市,星火燎原?毛泽东。是谁主张党领导军队并改造了军队,使之成为人民的军队?毛泽东。是谁让党和红军从绝路上又活了过来?还是毛泽东。用下棋语言表达,关键步,都是毛泽东走的。否则,共产党这盘棋早就输定了。重新再来,那就指不定要付出多么惨重的代价了。

举这个抬那个,效法这个效法那个,都解决不了本质问题。扎扎实实学习毛泽东,才是正理。他老人家虽然不在了,但还是不能离开他老人家的思想指导。因为他老人家的思想是共产党的魂。一个执政党要是没了魂,无论用什么包装,都只能是个花架子。如果一定要用别的什么思想来取代,党就容易变性走形。

如果说一个人身上的零件什么都可以换,难道魂魄也可以换吗?毛泽东及其思想的存在,不是用来当装饰品的,而是用来做指导的。在我看来,真正从心眼里为人民着想的,而且一丁点儿也不掺假的领袖人物,只有毛泽东为代表的少数人。许多所谓老一代革命家,大抵也不过是不得不“跟着走”罢了。至于后来那些坐享其成的人,所谓为人民如何如何,大抵也不过只是个政治标签罢了。

孙中山不仅是个空架子,而且不是人民领袖,继承孙中山那一套,肯定是离谱的。

(本文节选自宇太先生2021年5月有关随想杂感)

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|人民民主社会主义论坛  

GMT+8, 2021-6-22 05:46 , Processed in 1.219321 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表